تعريفة الطاقة الشمسية ثنائية الوجه تعود إلى ما بعد حكم المحكمة
تعريفة الطاقة الشمسية ثنائية الوجه تعود إلى ما بعد حكم المحكمة
بعد شهور من التراجع القانوني ، أعاد حكم في محكمة التجارة الدولية الأمريكية فرض الرسوم الجمركية على الألواح الشمسية ذات الوجهين ، مما منح إدارة ترامب انتصارًا في أيامها الأخيرة.
على الرغم من المحاولات العديدة التي قامت بها إدارة ترامب لإعادة فرض الرسوم الجمركية على الألواح الشمسية ثنائية الطور ، والتي أدرجتها الإدارة في البداية في تعريفات الطاقة الشمسية الواسعة في عام 2018 ولكنها أعفيت في عام 2019 ، أدت التحديات القانونية إلى تعليق هذه التعريفات إلى حد كبير. يسمح حكم الخميس للحكومة الفيدرالية باستئناف الرسوم الجمركية على اللوحات ذات الوجهين المستوردة.
كتب القاضي غاري كاتزمان في القرار: "لقد اتخذت هذه الدعوى العديد من التقلبات والمنعطفات". في نهاية المطاف ، "لم تقتنع" المحكمة بالحجج التي مفادها أن الإعلان الرئاسي الصادر في أكتوبر ، والذي سحب استبعاد المادة 201 للألواح ثنائية الوجه ، يجب التعامل معه كجزء من قضية قائمة تطعن في محاولة الممثل التجاري الأمريكي سحب نفس الإعفاء. وهذا يعني أن الإعلان الرئاسي يمكن تنفيذه. بالإضافة إلى توسيع التعريفات لتشمل الطاقة الشمسية ثنائية السطح ، رفع الإعلان مستوى التعريفة الجمركية إلى 18 بالمائة في السنة الرابعة من الرسوم.
يأتي التغيير قبل شهرين فقط من تولي الرئيس المنتخب جو بايدن منصبه. ومن المقرر حل الرسوم الجمركية تمامًا في أوائل عام 2022. ومن غير الواضح ما إذا كان بايدن سيواصل استمرار التعريفات. يتمتع الرئيس المنتخب أيضًا بسلطة عكس الإعلان بعد التنصيب ، وفقًا لديفيد جلين ، المحامي في شركة هولاند آند هارت.
.
أشار الإعلان الرئاسي الصادر في أكتوبر / تشرين الأول إلى أن إدارة ترامب قد تسعى إلى تمديد التعريفة ، على الرغم من أن أمامها الآن أسابيع قليلة فقط للقيام بذلك.
أعربت جمعية صناعات الطاقة الشمسية ، التي كانت طرفًا في الدعوى التي تطعن في توسيع التعريفات ، عن خيبة أملها من قرار المحكمة.
قال جون سميرناو ، نائب رئيس إستراتيجية السوق والمستشار العام في SEIA ، في بيان: "أحدث الجهود التي بذلتها الإدارة لعكس الاتجاه بشأن الاستبعاد ثنائي الوجه ، بالإضافة إلى زيادة تعريفات القسم 201 ابتداءً من فبراير ، لا أساس لها من الصحة".
قال سميرنوف إن SEIA يخطط لاستكشاف المزيد من الخيارات القانونية ، بما في ذلك إمكانية رفع قضية جديدة للطعن في إعلان أكتوبر الرئاسي. يشير حكم القاضي كاتزمان إلى أن المدعين في القضية ، بما في ذلك SEIA ، لا يزالون قادرين على إثارة مخاوفهم في إجراء منفصل.
ورفضت Invenergy ، مطور ومشغل الطاقة الذي كان أيضًا المدعي في القضية ، التعليق على القرار.
يفضل حكم يوم الخميس الشركات المصنعة التي لديها مرافق تصنيع أمريكية مثل Hanwha Q Cells و Jinko Solar و LG. ستحقق شركة First Solar ، التي لديها مصنع للطاقة الشمسية في ولاية أوهايو وتقنيتها معفاة أيضًا من الرسوم الجمركية بموجب القسم 201 ، أكبر فائدة.
على الرغم من أن صناعة الطاقة الشمسية كانت تدرك هشاشة الاستبعاد لعدة أشهر ، إلا أن التغيير قد يتسبب في حدوث تموجات في السوق بالنسبة للبعض.
قال Xiaojing Sun ، كبير محللي الطاقة الشمسية في Wood Mackenzie: "بعض موردي الوحدات قد قاموا بالفعل بتسعير عدم اليقين بشأن التعريفة الجمركية أثناء مفاوضات العقد ، لذلك لن يفاجأ المشترون". "ومع ذلك ، هناك أيضًا موردون استفادوا من الإعفاء من الرسوم الجمركية وقدموا لعملائهم أسعارًا جذابة حقًا للوحدات ثنائية الوجه دون التعريفة الجمركية. في هذه الحالات ، سيتعين على المشترين والبائعين التفاوض مرة أخرى وتسوية فرق السعر ".
ساعد استبعاد التعريفة على أن تصبح الوحدات ثنائية الوجه ، التي كانت تكتسب شعبية بالفعل ، الخيار المفضل للعديد من مطوري نطاق المرافق الذين يعملون في الولايات المتحدة على الرغم من أن الأسعار سترتفع بسبب التعريفات ، إلا أن صن قال إن المطورين لا يزالون يفضلون التكنولوجيا بسبب مكاسب الكهرباء التي يوفرها.
مصدر هذا الخبر www.greentechmedia.com
